Introducción a esta web Medicina Física y Rehabilitación-Rehabilitación a la vera del paciente

Esta es la página personal del Dr. Francisco Manuel Martín del Rosario, médico especialista en Medicina Física y Rehabilitación español.

Este blog es una página dedicada especialmente a médicos especialistas en Medicina Física y Rehabilitación, en la que proporcionan recursos para la consulta diaria del especialista, revisiones de medicina basada en la evidencia, recursos de Formación médica continuada y opiniones acerca de la especialidad de Medicina Física y Rehabilitación.

Además, proporciona a los pacientes internautas que visiten el blog recursos de interés para su autocuidado, sin pretender nunca que la información contenida en este blog sea sustituto de la relación médico-paciente, adecuada e imprescindible para el cuidado de su salud.

Mostrando entradas con la etiqueta Opiniones. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Opiniones. Mostrar todas las entradas

miércoles, 13 de julio de 2011

Democracia real, recortes sociosanitarios a discapacitados y rehabilitación

Que estamos en crisis ya nadie lo duda. Que tenemos que ser eficientes en sanidad, tampoco nadie lo duda.
Si viviésemos en una democracia real, participativa, y preguntásemos a los ciudadanos qué prefieren que se haga con los impuestos que recaudan el Estado y las Autonomías, probablemente veríamos que los ciudadanos prefieren una sanidad óptima (con sus salvedades) a otro tipo de gastos. Pero por desgracia, la casta política ha preferido seguir el lema del despotismo ilustrado antes que consultar al pueblo. Han decidido que la Sanidad debe subsistir con recortes cada vez más importantes sin hacer reformas de calado que nos permitan salir de la crisis.
Todas las autonomías españolas han recortado brutalmente los gastos sociosanitarios, que van a perjudicar especialmente a los pacientes crónicos y discapacitados. Los más indefensos. Los que nos dan la razón de ser de la especialidad de Medicina Física y Rehabilitación.
Según cifras recientes, un 15%-18% de la población mundial tiene algún tipo de discapacidad. Aproximadamente 1 de cada 6 familias en España tiene alguna persona discapacitada. ¿Estamos dispuestos todos a disminuir la atención sociosanitaria a estos enfermos?
Digámoslo claro. Los recortes van a aumentar el sufrimiento de los enfermos, van a provocar que mueran personas y que causas de discapacidad que pudiesen ser prevenibles progresen hasta puntos irreversibles. Si esta democracia fuese real, ¿qué nos dirían los votantes? ¿Más salud o banca con más ganancias?
Luchar contra la discapacidad es difícil, y hacerlo bien aún más. Los recortes sanitarios realizados sin criterios de gestión clínica y especialmente sin una perspectiva social y humanitaria están cebándose en Hospitales y Servicios de Rehabilitación, con el riesgo de dejar a miles de personas sin una atención de rehabilitación adecuada. Desmantelar servicios de rehabilitación que son y han sido ejemplo para otros muchos servicios de toda España, no es la mejor vía. Seguro que si los políticos preguntasen  a los ciudadanos seguro que les dirían que prefieren ser más pobres, pero más sanos.
Desde este blog, todo el apoyo y cariño para los trabajadores del Servicio de Rehabilitación del Hospital Universitari Mútua de Terrassa.

domingo, 12 de junio de 2011

Las medidas educacionales en niños no disminuyen el dolor lumbar en adultos

Un nuevo estudio acaba de dar la puntilla a algo que llevamos comentando desde hace tiempo en este blog en varias entradas: Las medidas educacionales en niños no proporcionan ningún beneficio en el control del dolor lumbar en adultos. Sin discusión (y contradiciendo estudios recientemente publicados), con una metodología contundente: 96 niños de 9 a 11 años a los que se le hizo una intervención de 6 semanas frente a 98 controles. Con un seguimiento a 8 años, no existe diferencia estadísticamente significativa en dolor.
¿Y ahora qué? En una sanidad mundial en crisis económica y con nuestro país al borde del rescate, ¿qué va a pasar con toda esa legión de profesionales que van a los colegios a dar charlas a niños sobre dolor de espalda? ¿Y con esos colegios profesionales que periódicamente participan en foros sobre estos temas? (y no pongo nexos, porque, sinceramente, no hay uno que se libre...) ¿Y con esas fundaciones que tanto se publicitan en los medios como las adalides de la evaluación tecnologías sanitarias?.
Me da la impresión, casi triste certeza, que no pasará nada, porque los que autorizan y financian estas actividades, no leen los artículos, y a los que se benefician de estas ... Y los niños que reciban estas medidas seguirán padeciendo dolor lumbar de igual manera, y todos, seremos algo más pobres... Bueno, probablemente todos no.
Y cuanta razón tenía el anónimo de este post...

viernes, 26 de noviembre de 2010

Adhesión al manifiesto Abla 2010

Manifiesto Abla 2010
32 años desde Alma-Ata
De la comunidad que se reunió por primera vez en septiembre 2010 con las primeras dos conferencias sobre Salud 2.0 en Sevilla y Granada, y que se ha vuelto a reunir en el reciente encuentro Salud 2.0 en Abla (Almería) a finales de 2010, surge la iniciativa #salud20Andalucia.

Pero #salud20andalucia se ha convertido en mucho más que en una etiqueta de una aplicación de éxito (Twitter®), #salud20andalucia es el germen visionario de un grupo abierto, colaborativo y entusiasta, donde cada uno aporta su visión como ciudadano y profesional y donde las aportaciones no están limitadas a Andalucía sino que se abren a la comunidad global, con participaciones tanto nacionales como internacionales.

Del ideario colectivo surge este manifiesto.

Los integrantes de este grupo estamos convencidos de que es necesario avanzar hacia un nuevo modelo sociosanitario más sostenible, participativo y democrático, en el que las relaciones entre la ciudadanía, los profesionales y las organizaciones sean necesaria y oportunamente rediseñadas para lograr una sanidad más accesible y cercana.

Pensamos que el concepto Salud 2.0 debe entenderse como un cambio en la cultura organizacional sustentado en una concepción horizontal y colaborativa, frente a la vision tradicional piramidal y jerarquizada.

Las instituciones sanitarias pueden y deben aprovechar el potencial de cambio de este nuevo modelo de salud 2.0 para lo que podrán contar con los profesionales que ya han dado pasos en este sentido.

Sobre estas ideas se redactan estas líneas de trabajo que se convierten así en nuestra propuesta para empezar la renovación de la sanidad siguiendo el modelo que surge de la Web 2.0.

Para la Ciudadanía:

Los ciudadanos según el principio de Autonomía del paciente, recogido en la Ley de Autonomía del Paciente, son co- responsables de su salud, por lo que su participación activa es imprescindible tanto en el cuidado de su salud como en la mejora de los sistemas sociosanitarios.

Se debe respetar y fomentar la auto-organización ciudadana en comunidades en red. No hay mejor empoderamiento que el que surge de manera espontánea y autónoma.

Las conversaciones de la ciudadanía en torno a su salud y al sistema sanitario no deben ser entendidas como amenazas por gestores o profesionales, sino como una gran oportunidad para mejorar el propio sistema.

La ciudadania participativa no espera a que se le pregunte para opinar y valorar la calidad de los servicios. Las opiniones originadas en la red son un sistema ágil y de gran valor para la mejora continua de los sistemas sociosanitarios. Las organizaciones no pueden limitarse a sus sistemas de evaluación tradicionales.

Las tecnologías ofrecen posibilidades y soluciones. Todas ellas han de estar al servicio de las necesidades ciudadanas, independientemente de las agendas institucionales. Si no es así, podrían convertirse en un obstáculo en la mejora del sistema sociosanitario.

Las soluciones tecnológicas han de ser simples, manejables y accesibles. Antes de implantar una aplicación hay que valorar si cumple estas premisas. La formación de la ciudadanía constituye un requisito imprescindible para su éxito.

Las iniciativas institucionales con soporte tecnológico, cuando no se ha tenido en cuenta a la ciudadanía, suelen fallar al trasladarse a la práctica real, por lo que deberán ser planteadas desde su punto de vista, lo que permitirá que se adapten a sus necesidades y expectativas.

Antes de consolidar soluciones generales hay que construir experiencias locales. El método experimental no sólo es el más adecuado para el conocimiento científico, también lo es para el diseño de servicios. La experiencia del Living Lab de Abla debe servir de modelo.

Los ciudadanos excluidos y desconectados de la sociedad actual en las soluciones basadas en la Web 2.0 deben ser integrados, ya que son los que más necesitan los servicios sanitarios.

El primer paso hacia la transparencia es la claridad. Los servicios y la información deben ser fáciles de encontrar, de usar y de entender.

Para los Profesionales:

Establecer mecanismos que faciliten la colaboración y el intercambio de conocimientos mediante el uso de redes profesionales, dado que son éstos los que tienen información y conocimiento suficientes para mejorar los servicios que prestan.

La auto-organización los profesionales sociosanitarios, junto con la ciudadanía, debe ser un pilar fundamental del cambio. La comunidad local ha de convertirse en espacio social de innovación que lidere el cambio.

El debate de los profesionales en torno al sistema sanitario no debe ser entendido como una amenaza por los gestores o responsables políticos, sino como una gran oportunidad para mejorar el propio sistema.

Internet es una vía para mejorar la relación entre los ciudadanos y los profesionales. Colaborar en la red, orientar los servicios a la ciudadanía y compartir experiencias, potencia el crecimiento común.

El impulso del uso de Internet y las nuevas tecnologías es imprescindible para la mejora oganizativa del sistema sociosanitario.

Las soluciones tecnológicas deben ser accesibles para todos. Las organizaciones deberán proveer y facilitar su acceso independientemente del lugar de trabajo y titulación.

La seguridad no puede ser excusa para el acceso a Internet. Debe ser un derecho de los profesionales ejercido desde la responsabilidad, sin censuras ni limitaciones.

El uso de la tecnología debe respetar el derecho a la intimidad, al honor y a la propia imagen. Todos los usuarios, ciudadanos y profesionales, deberán velar por dichos derechos, según los términos establecidos por la legislación vigente.

La formación sobre nuevas tecnologías es un derecho y una obligación de todos los profesionales. Dicha formación debe incentivarse adecuadamente pues fomenta la transferencia del conocimiento y el desarrollo de nuevas competencias.

Se deben potenciar estrategias de trabajo en red mediante iniciativas concretas ligadas a la práctica profesional y tecnologías colaborativas que favorezcan la relación bidireccional con los pacientes.

Autores: #salud20Andalucia, @cuidadorasnet, @pacoxxi, @alorza, @randrom, @luisluque, @marianoh, @lineros55, @emilenko, @moilafille, @andonicarrion, @carlosnunezo, #comisiongestora, @Juany_Olvera, @goroji, @rafacano, @manyez, @cuidando_es_sfs, @bbelizon, @Perielvampi, @EnferEvidente, @JuanOdM, @flupianez, @CarlosMatabuena, @Ebevidencia, @spanamed, @drajomeini, @jbasago, @alesmismo, @ntonio_Reina, @fradiex, @natho47, @enfermera2pto0, @gallegodieguez, @clarabermudez, @bacigalupe, #healthglobal, @bainab @DCCU, @carlosgurpegui, @lolavellido
Este documento es una redacción colaborativa a partir de “Decálogo para una sanidad ciudadanocéntrica”, en Alberto Ortiz de Zárate: “Sistemas sanitarios más cercanos”, capítulo del libro “Salud 2.0: el ePaciente y las redes sociales”, Fundación Vodafone España, 2011.

Copia con autorización según Licencia Creative Commons

martes, 10 de noviembre de 2009

¿Són ricos los discapacitados de Canarias?

Según el informe Financiación y costes de la ley, realizado por la Asociación Estatal de Directores y Gerentes en Servicios Sociales, y el Observatorio de la Dependencia, a Canarias, Baleares y Murcia les basta con el dinero que reciben del Estado para atender a los dependientes que tienen registrados en el sistema, y aún les sobra.La noticia está recogida en Diario Médico, y viene a traer a la palestra como determinadas autonomías, en especial la Canaria, "hacen caja" con la financiación de la Ley de Dependencia. De los gastos de la cobertura real que Canarias ha ofrecido este año, 53.686 millones de euros (118,8 por ciento) fueron asumidos por el Estado.
O el Gobierno Canario ha dado el 18,8% de esos 53.686 millones de Euros dados por el Estado a los discapacitados, haciéndolos ricos, o mucho me temo que ese dinero (10092,97 millones de Euros), se los ha embolsado a costa de los discapacitados.
Encima, la Consejería de Bienestar Social, Juventud y Vivienda, tiene censadas 14.204 personas con derecho a prestación, de las que sólo 5.012 están atendidas. Increible.
O sea, que el Gobierno de Canarias sólo da derecho a prestaciones por la Ley de Dependencia a 1/3 de las personas discapacitadas con derecho a prestación y encima se embolsa casi 10100 millones de Euros sin dar ni uno sólo.
Esto me deja sin palabras...

lunes, 2 de marzo de 2009

Pacientes formados, "beneficios para todos"

La Agencia de Calidad del Sistema Nacional de Salud ha puesto en marcha una red de pacientes formadores en seguridad del enfermo, en el marco del Sistema Nacional de Salud. Impulsada por la Agencia de Calidad del SNS y con el soporte de la Escuela Andaluza de Salud Pública, la iniciativa supone la participación activa de los ciudadanos en el ámbito de la formación en seguridad del paciente del sistema sanitario y responde al compromiso firme por ambas partes de alcanzar una asistencia más segura y de mayor calidad para todos los ciudadanos.
A través de una metodología de formación en cascada, la Red de pacientes formadores en seguridad del paciente se basa en talleres presenciales para formadores y pacientes, con el apoyo de aula virtual. Además, dispondrá en breve de portal web con espacios propios para formadores, pacientes y asociaciones. Asimismo, se han desarrollado tutoriales, recursos prácticos, didácticos y audiovisuales, y foros y comunidades del conocimiento.
En su primera edición, la red tiene como objetivo la formación de entre 60 y 70 ciudadanos, seleccionados por las organizaciones de pacientes y consumidores participantes en el proyecto, de acuerdo con unos criterios de calidad y de habilidades pedagógicas y de comunicación. Ellos se convertirán posteriormente en los formadores de la siguiente promoción, que podría incluir de entre 120 a 150 pacientes-alumnos.

La noticia la puedes leer aquí.
De nuevo, el mismo mensaje, el cambio de paradigma. Sólo el título de la noticia lo dice todo: "Pacientes formados, beneficio para todos". Ya se han dado cuenta en el Sistema Nacional de Salud español, en su plan nacional de calidad (estrategia 11).
Por eso, entre otras cosas, debemos apostar por la rehabilitación 2.0.

miércoles, 4 de febrero de 2009

Elastografía en el sistema musculoesquelético

Algún programa formativo como el de las XIII Jornadas de Invierno de la Sociedad Médica Aragonesa de Medicina Física y Rehabilitación incluyen en su conferencia inaugural la elastografía como medio diagnóstico de futuro en sistema musculoesquelético. La elastografía, por RMN o US, permite, mediante un tratamiento informático, valorar el grado de fibrosis de los tejidos, sobre todo el hígado.Esto puede servir para el diagnóstico del grado de cirrosis .
Pero es difícil pensar que en algún momento pueda tner utilidad para el sistema musculoesquelético, como algunos propugnan. Aunque se puedan detectar diferencias en los puntos gatillos miofasciales o determinadas zonas del músculo, inicialmente esto no traerá avances en el tratamiento de las lesiones miofasciales.
Por lo que, hasta que se evalue la tecnología sanitaria segú los medios adecuados de valoración de la misma, este tipo de técnicas no deben dejar de ser anecdóticas.

domingo, 18 de enero de 2009

Autocuidados en rehabilitación: iniciativas on line

Cada vez existen más experiencias internacionales que promueven la educación de paciente de manera que se convierta en un "experto en autocuidado de su salud". Dos experiencias son "Paciente experto" y la Red Internacional en el Apoyo para el autocuidado. Estas vías pretenden abordar el crecimiento de las enfermedades crónicas y la discapacidad mediante la promoción del apoyo en el autocuidado y de la capacitación de los enfermos crónicos y sus familiares para sobrellevar su enfermedad.
El acceso de los pacientes a internet es imparable, así como lo es el deseo cada vez mayor de los mismos de ser copartícipes de las decisiones acerca de su salud. Como ejemplo, más de la mitad de las 10.000 visitas de este blog han sido de pacientes que buscan ejercicios para tal o cual patología. Sería una torpeza que las administraciones sanitarias y las sociedades científicas tardasen en darse cuenta de esta tendencia creciente y no sumarse a la misma.
La Rehabilitación como especialidad dedicada al tratamiento de la discapacidad debería volcarse en abordar este fenómeno, y colaborar con el autocuidado de pacientes y familiares con escuelas virtuales de pacientes con artrosis, fibromialgia, ictus,etc. Sería un pequeño esfuerzo por nuestros pacientes, que sin duda se vería recompensado por una mejoría de sus autocuidados.

Bloggers médicos

Según un artículo titulado Examining the Medical Blogosphere: An Online Survey of Medical Bloggers , publicado en J Med Internet Res 2008;10(3):e28, las principales motivaciones de los bloggers médicos son compartir conocimientos médicos y habilidades y poder expresarse creativamente. El artículo considera a los blogs sanitarios como un importante vehículo de información y de política sanitaria.
Yo no diría tanto, pero sí que si se difundiesen más en nuestra especialidad, estoy seguro que el conocimiento de la misma y la utilidad para el paciente podría crecer más rápidamente. Sería interesante que el paciente que se acercase a un Servicio concreto supiese, por medio de su blog, la política del mismo,qué ayudas le puede proporcionar, recursos, etc. Sería fantástico que conociera las inquietudes de su médico, recibiese una información veraz,...
Ya somos unos cuantos blogger de la especialidad. A ver si se animan más...

lunes, 5 de enero de 2009

WikiRehabilitación

Cuando exista alguien más listo que tú, cópialo lo antes posible.
Y a que viene esta frase, a la iniciativa de la Sociedad Española de Reumatología de hacer una WikiSER, una enciclopedia de temas de reumatología de forma similar a Wikipedia, usando además el programa MediaWiki. Creo que es una idea maravillosa que merece ser copiada despiadadamente y desarrollar entre todos los rehabilitadores y fisiatras, con el apoyo de la SERMEF y sociedades filiales.Sería maravilloso que nuestros pacientes pudiesen contar con una información más veraz que la de la propia Wikipedia (y que según un artículo de la revista The Annals of Pharmacotherapy) de temas de rehabilitación, con la WikiSERMEF.

Pautas para el desarollo del intervencionismo en rehabilitación

A propósito de la entrada de "Rehabilitación Intervencionista" del maravilloso blog del Dr. Alberto Capa, Medicina Física y Rehabilitación Médica, creo que para que en España se desarrole más el intervencionismo en Rehabilitación deberían darse las siguientes condiciones, que desarrollo por etapas, y que doy como sugerencia a la SERMEF:
1. Para poder realizar muchas técnicas invasivas, es imprescindible disponer de quirófano y sobre todo de radioscopia. Lo del quirófano disponible se puede solucionar con cada Servicio de Rehabilitación y cada Hospital, pero lo de la radioscopia no. Desde hace muy poco, la normativa europea obliga a que todos los médicos que utilizan radioscopia deban tener el título de Operador de Instalaciones de Radiodiagnóstico. Salvo los rehabilitadores que trabajan en Unidades de Dolor, casi ninguno tenemos el título. Antes incluso que la formación en cada técnica, la SERMEF, sus sociedades autonómicas o en su defecto un Servicio de Rehabilitación de un hospital concreto debería organizar un curso de operador de Instalaciones de Radiodiagnóstico, que tendrá que ser homologado por el Consejo de Seguridad Nuclear.
2. Una vez en poder del título, deberían organizarse cursos o programas formativos intensivos de estas técnicas, de nuevo tutelados por la SERMEF o sus sociedades filiales. Por ejemplo, la SER tiene un programa de formación en Dolor. Otro ejemplo increíble y que la SERMEF debería copiar inmediatamente de la Sociedad Española de dolor: Curso de técnicas de infiltración con ecografía en cadáveres. Y así, en forma de programa de formación continuada, varios cursos encadenados.
3. Con el título y la formación adecuada, entonces se debe contar con un quirófano unas horas a la semana (mínimo), y unas camas disponibles o mejor aún poder usar el "Hospital de Día", para que el enfermo se quede unas horas en observación antes de irse a su domicilio.
Creo sinceramente que sin estas etapas, la rehabilitación en España no se desarrollará hacia el intervencionismo. Y es otra vía que debe servir para diferenciarnos de las demás especialidades, sin perjuicio de las Unidades de Dolor.

Pacientes hiperutilizadores

en rehabilitación siempre ha habido pacientes hiperutilizadores. Todos conocemos pacientes que frecuentan nuestro servicio muchas veces en el año y muchos años por patologías que no lo requieren. Y en este cupo hay que contar con muchos pacientes sanitarios de nuestro hospital, amblatorio, ... ("de la casa"). Aunque los sistemas de concertación por procesos en aquellas comunicades en la que está implantada ha disminuído la frecuencia de hiperutilización, aún sigue existiendo este paciente que vuelve y vuelve y este médico que hace la misma interconsulta una y otra vez.
¿Cómo disminuir este número de pacientes hiperutilizadores?
Primero proporcionando al paciente y a su médico de cabecera unas pautas claras de autocuidados, ejercicios, medicación, etc.
Segundo, valorando la posibilidad de rehabilitadors consultores por varios centros de salud, de manera que asesoren a los médicos de cabecera sobre las patologías más prevalents, para que estos sean filtro de los pacientes hiperutilizadores.
Por último, en los ervicios con psicólogo disponible (entelequias, casi inexistentes, pero que vienen a propósito de este artículo) parece ser que la intervención biopsicosocial puede reducir el número de estos pacientes.
Pero está claro que la vía en la que más hay que trabajar es la primera. Lo que nos puede diferenciar de otras especialidades (sobre todo traumatología) y de los fisioterapeutas es la posibilidad y casi el deber, de presentar informes en el que se describan tanto los fármacos, como las medidas higiénicas-posturales, pautas para prevención-tratamiento de la discapacidad y ejercicios. Esta debe ser la vía a trabajar.

Ya es hora de la RHB 3.0

Cuando todavía debatimos en nuestra especialidad los recursos 2.0, ya se avanza la red 3.0, con énfasis en los recursos que ya hemos esbozado en este blog. Les recomiendo este artículo de El Mundo Salud para su lectura. Trata sobre los nuevos retos de la medicina en internet, y la rehabilitación no puede ni debe quedarse atrás de esta revolución.

miércoles, 31 de diciembre de 2008

La búsqueda de acreditación y calidad de las Webs de RHB





Este es un blog simple de un usuario único, que intenta dar una información veraz y de utilidad para médicos, especialmente de rehabilitación, y para pacientes. No recibe ningún tipo de financiación, salvo el tiempo personal del que lo suscribe y sus amigos y personas interesadas en este proyecto.
Esta web pretende sólo informar, además de a médicos, a pacientes, pero en ningún caso sustituir la relación médico-paciente personal, que creo insustituible.
He solicitado varias acreditaciones como Web médica de calidad y acreditada, que no se si me darán porque se trata de una web personal y porque al ser un blog y no una web, Blogger no dispone, que yo sepa, de medios para favorecer la accesibilidad de la web. Si en algún momento podemos alojarnos en una web (por hosting) será lo primero que corrijamos (al fin de al cabo somos médicos rehabilitadores).
Y esto viene a que creo que todas las páginas web de nuestras sociedades (SERMEF, sociedades autonómicas, sociedades filiales) debería solicitar tales acreditaciones,que dan fe del rigor de los contenidos que tienen, además de otros requisitos de accesibilidad y éticos que deben suscribir. Los mejores ejemplos de sociedades que los cumples son la Sociedad Valenciana de Rehabilitación, y la SERI que hace un tiempo hicieron este esfuerzo.
Mis felicitaciones al Presidente, Junta Directiva y Webmaster de la Sociedad Valenciana de Rehabilitación y de la SERI, y mi solicitud de ánimo para que las otras sociedades se acrediten. Por el bien de los usuarios de internet y de la rehabilitación en general.

Declaración de potenciales conflictos de intereses 2008



Desde la psicología cognitiva y la neuroeconomía nos enseñan que la manera en que percibimos las cosas modula nuestra capacidad de percepción, y no al revés, como habíamos creído hasta ahora. Por ello, bajo mi humilde opinión, estos descubrimientos de la neurociencia (de los que ya había hablado incluso el propio Buda hace más de 3000 años) nos reafirman que para poder percibir y aprender necesitamos, entre otros ingredientes, confianza. Confianza en la fuente de la que recibimos los estímulos.
La confianza se basa en la TRANSPARENCIA, entre otras cosas. Para poder infundir confianza en el mundo, y más en el mundo científico y divulgativo, tienes que ser absolutamente transparente. Por eso siempre he creído en el modelo americano de empezar cada conferencia y charla con una diapositiva con los potenciales conflicos de intereses de cada ponente.
Aquí teneis los míos del 2008.
Creo firmemente en que su generalización sería positiva para toda la ciencia médica y la comunidad científica internacional, y española en particular.

Otro de los versículos de mi credo esla transmisión de la información. En la era de la información, el problema no es el de épocas anteriores, encontrar los datos y podre presentarlos en artículos y charlas. Ahora todos podemos acceder a esos datos. Pero cuanto más fácilmente podamos acceder a mejores datos y especificando en nuestras exposiciones y charlas las incognitas que no sabemos, eso puede servir a sucesivos estudiantes, MIR, ponentes, investigadores, etc., para tener una parte del trabajo resuelto y poder esforzarse aún más en estos temas. Para los que estais familiarizados con el término, una especie de Kaizen, un esfuerzo para que la siguiente charla, la de quien la de, sea mejor que la precedente y sirva en último fin mejor a nuestros pacientes.
Consecuentemente, en el blog colgaré todas mis charlas y ponencias y las de los amigos que quieran que cuelgue las suyas porque compartan mi misma filosofía. Algunas las colgaré después de la realización de las Jornadas (porque habitualmente los organizadores no suelen querer que éstas estén disponibles antes), y otras, con anterioridad a los Congresos, Jornadas y Sesiones Clínicas.
Aprovecho para pediros un favor: que cualquier sugerencia que tengais sobre las mismas me las hagais llegar, para corregirlas. También, si algún lector quiere que cuelque alguna charla suya, por favor, no dude en remitírmela por correo a fmartindelrosario@yahoo.es.

Al fin de al cabo, nuestros pasos son efímeros y sobre ellos crece la hierba... Y yo, en Rehabilitación, intentaré, que mis alumnos, residentes y los que me quieran oir sean mejores que yo, y sus pacientes, mejores tratados que los mios.

Pdta: La segunda imagen es mi favorita. La he puesto aquí por lo que me evoca, en Navidad, y la que me recuerda una máxima de mi filosofía, que charlas, honores, premios,etc..., no son como se decía en Gladiator, sino "...humo y cenizas...". Aparte de las otras cosas que valen la pena en nuestra vida, sólo los pacientes y el alivio de su sufrimiento y discapacidad es lo que cuenta. El resto, es sólo eso que se lleva el viento.
La foto, por si tuviese derechos de autor, viene de esta página.

lunes, 29 de diciembre de 2008

La amabilidad con el enfermo a veces cura más que la terapia física

Los que me conocen saben que soy hasta cierto punto hiperactivo, y que últimamente me ha dado por dos temas especialmente: sobre cómo los médicos pensamos y las claves del pensamiento médico y el proceso de decisión diagnostica y terapéutica (especialmente en rehabilitación) y otra, y en relación con esta, cómo enseñar a médicos y pacientes a negociar (en el sentido adecuado de la palabra) para poder mejorar la salud del enfermo. Mis últimas comunicaciones y charlas han estado orientadas en estos aspectos.
Pues bien, como una píldora, y hasta que os comience a contar mi perspectiva de cómo podemos modificar nuestros procesos cognitivos de diagnóstico y tratamiento para mejorar la discapacidad del paciente, os comento un artículo publicado en la New England Journal of Medicine, acerca de la que se ha dado por llamar "etiquette-based medicine". Es aquella que diferencia aquellos médicos con prestancia y carisma de los que no. Y para los pacientes esto representa un valor importante. Además, que está demostrado que el número de demandas médicas es inversamente proporcional a un mejor grado de comunicación con el enfermo.
Los seis hábitos de los médicos altamente respetuosos son, según el mismo artículo, los siguientes:
• Ask permission to enter the room; wait for an answer.

• Introduce yourself; show your ID badge.

• Shake hands.

• Sit down. Smile if appropriate.

• Explain your role on the health care team.

• Ask how the patient feels about being in the hospital.


De perogrullo, ¿verdad?. Más que hábitos, se llama amabilidad. Pero su aplicación marca la diferencia. La figura del médico rehabilitador en un período variable, cambiable, y lleno de incertidumbre, debe basarse en su capacidad para solucionar los problemas del enfermo, de la sociedad y, por qué no, en su carisma. Parafraseando a César cuando arremetió contra las infelicidades de Pompeya, ""La mujer del César no sólo debe ser honesta, sino además, parecerlo". No estaría de más que todos practicásemos estos seis hábitos, para ser mejores, y poder atender mejor a nuestros enfermos. Ser mejores y parecer mejores, e imprescindibles.

sábado, 27 de diciembre de 2008

La obligación de velar porque el paciente reciba la mejor fisioterapia posible


Habitualmente, entre fisioterapeutas (salvo aquellos que son alumnos y miembros de alguna escuela fisioterápica en particular) y entre médicos, especialmente entre médicos rehabilitadores, tenemos la percepción nihilista de que para determinados procesos patológicos, no son importantes las técnicas concretas de fisioterapia que se apliquen. Apoyamos el sincretismo. Y creemos que los estudios existentes nos dan la razón, y muchos de nosotros creemos recordar tal o cual estudio que refrendaba esta idea.
Nos equivocamos. Actuamos como los monos sabios (no ver, no oir, no hablar).
Pese a lo difícil que es realizar estudios de evidencia en nuestra disciplina, cada vez existen más artículos que comparan unas técnicas de fisioterapia con otras para determinadas patologías. Y hay revisiones sistemáticas que encuentran una abismal falta de evidencia científica y de artículos publicados para determinadas técnicas fisioterápicas.
Por lo tanto, es una obligación de fisioterapeutas y médicos rehabilitadores la aplicación de las técnicas de fisioterapia idóneas para el paciente. Y también lo es la denuncia de aquellas técnicas que no se han demostrado científicamente, que por desgracia tanto abundan.
No se puede realizar el tratamiento más adecuado permitiendo que el paciente reciba, muchas veces sin ser informado de ello, terapias y técnicas que pueden considerarse como mínimo alternativas, y además, en ocasiones, en detrimento de la aplicación de otras técnicas demostradas y adecuadas para cada patología.
Como dice el art. 4.3 del Código deontológico del Consejo General de Colegios Médicos (ver más abajo), "La principal lealtad del médico es la que debe a su paciente y la salud de éste debe anteponerse a cualquier otra conveniencia".Cualquier conveniencia no es cerrar los ojos, taparse los oidos y la boca para no soliviantar y provocar enfrentamientos con determinadas personas y estamentos, sobre todo cuando todos los Colegios Oficiales de Fisioterapia (los que tienen Códigos deontológicos) también apoyan en sus códex la exigencia de una fisioterapia veraz, en el sentido de basada en la evidencia. Esta en juego la salud del paciente. Y yo y todos los médicos juramos defender su salud por "por Apolo el Médico y Esculapio y por Hygeia y Panacea y por todos los dioses y diosas".
Por todo esto, en breve se creará una página que servirá de observatorio de las técnicas emergentes de fisioterapia, en la que técnicas y terapias fisioterápicas (que no de medicina física)serán revisadas según criterios de medicina basada en la evidencia, deontológicos y de siguiendo medidas de evaluación de tecnologías sanitarias. En esta página CUALQUIER FISIOTERAPEUTA O MÉDICO podrá presentar revisiones de estas técnicas, siempre que se acredite que las mismas han sido realizadas con rigurosidad, seriedad, y objetividad. La página, que aún no está en funcionamiento, pero lo estará en breve, se llamará "Observatorio de Técnicas Emergentes de Fisioterapia", y su dirección será http://observatoriotecnicasemergentesf.blogspot.com/

A continuación se detallan aquellos artículos del Código deontológico del Consejo General de Colegios Médicos que pueden hacer referencia a este punto:

Art. 4:3:La principal lealtad del médico es la que debe a su paciente y la salud de éste debe anteponerse a cualquier otra conveniencia.
Art. 21:1: El ejercicio de la medicina es un servicio basado en el conocimiento científico, en la destreza técnica y en las actitudes éticas, cuyo mantenimiento y actualización son un deber individual del médico y un compromiso de todas las organizaciones y autoridades que intervienen en la regulación de la profesión.
2: En tanto las llamadas Medicinas no convencionales no hayan conseguido dotarse de base científica, los médicos que las aplican están obligados a informar a los pacientes, de forma clara e inteligible, de su carácter complementarios.
Art. 22:1: No son éticas las prácticas inspiradas en el charlatanismo, las carentes de base científica y que prometen a los enfermos curaciones; los procedimientos ilusorios o insuficientemente probados que se prometen como eficaces, la simulación de tratamientos médicos o intervenciones quirúrgicas; y el uso de productos de composición no conocida; y el ejercicio de la medicina mediante consultas exclusivamente por carta, teléfono, radio, prensa o internet.
Art. 33:2. Sin prejuicio de las posibles responsabilidades subsidiarias, la responsabilidad deontológica del médico no desaparece ni se diluye por el hecho de trabajar en equipo.


Seguido, se detallan, los artículos relacionados de los Códigos Deontológicos de los Colegios de Fisioterapia españoles que los tienen (existen algunos colegios, así como el Consejo General de Colegios de Fisioterapia, que no los tienen disponibles en sus respectivas páginas web o simplemente no los tienen):

Código deontológico del Colegio Oficial de Fisioterapeutas de Andalucía:
Articulo 18º. El fisioterapeuta conoce la extensión y reconoce las limitaciones de la competencia profesional, y se compromete en realizar sólo esas actividades que quedan delimitadas dentro del área de su competencia.
Articulo 26º. El fisioterapeuta debe reconocer la necesidad de educar e informar a otros profesionales, agencias gubernamentales, terceros administradores y otros consumidores del cuidado de la salud sobre el costo-eficacia y los servicios clínicos efectivos que proporcionan como agentes de salud que son.
Articulo 32º. El fisioterapeuta obtendrá del paciente el consentimiento informado antes del tratamiento, el cual debe incluir: (a) la naturaleza de la intervención propuesta; (b) los riesgos materiales de daño o complicaciones; (c) las alternativas razonables a la intervención propuesta; y (d) las metas de tratamiento.
Articulo 38º. El fisioterapeuta se abstendrá de introducir, en su práctica habitual, elementos inspirados en el charlatanismo, el anunciar cura o empleo de terapia infalible o secreta, las carentes de base científica o las que prometen a los enfermos o a sus familiares curaciones imposibles; los procedimientos ilusorios o insuficientemente probados.
Articulo 86º. El fisioterapeuta se abstendrá de divulgar terapia o procedimiento descubierto cuya eficacia no ha sido públicamente reconocida por los organismos profesionales competentes.

Código deontológico del Colegio Oficial de Fisioterapeutas de Aragón:
Artículo 12º-El fisioterapeuta velará por la mejor calidad de asistencia a los usuarios, manteniendo los medios de tratamiento en óptimas condiciones y revisando periódicamente los mismos.El fisioterapeuta ha de procurar la permanente actualización de sus conocimientos técnicos y profesionales y ha de estar al corriente de los programas de prevención de las enfermedades y promoción de la salud entre los ciudadanos.
Artículo. 18º-La actuación profesional de fisioterapeuta debe ser seria y basada en unos principios de corrección, no realizando actuaciones carentes de base científica, prometiendo resultados y curaciones imposibles.

Código deontológico del Colegio Oficial de Fisioterapeutas de las Islas Baleares:
Artículo 3º.- La profesión de Fisioterapeuta se rige por principios comunes a toda deontología profesional: Dignidad, Integridad, Honestidad, Libertad de elección, Independencia y Secreto Profesional.El ejercicio de la profesión se ajustará al respeto a la persona, protección de los derechos humanos, sentido de la responsabilidad, sinceridad para con los usuarios, prudencia en la aplicación de instrumentos y técnicas, competencia profesional, solidez en la fundamentación objetiva y científica en sus intervenciones profesionales.
Artículo 21º.- El fisioterapeuta debe ser diligente y honesto con quienes necesiten de sus servicios, con los facultativos y con sus colegas de profesión en el ejercicio de sus funciones.No se permitirán las prácticas inspiradas en el charlatanismo, las carentes de base científica, o las que prometen a los usuarios o a sus familias curaciones imposibles, los procedimientos ilusorios, o insuficientemente probados, la aplicación de tratamientos simulados o el ejercicio de la fisioterapia mediante consultas exclusivamente por carta, prensa, radio o teléfono.
Artículo 52º.- A fin de seguir la constante evolución de las técnicas de la Fisioterapia, el fisioterapeuta ha de procurar la permanente actualización de sus conocimientos técnicos y profesionales y ha de estar al corriente de los programas de prevención de las enfermedades y de la promoción de la salud entre los ciudadanos.

Código deontológico del Colegio de Fisioterapeutas de Cataluña:
Art. 19. El fisioterapeuta pot dur a terme i col·laborar en programes de recerca que tinguin com a objectiu el coneixement de noves tècniques d'atenció de la salut o la millora de les existents.En tot cas, la investigació amb éssers humans requereix I'estricte seguiment de les normes nacionals i internacionals que siguin d'aplicació i el respecte a la lliure voluntat del pacient.
Art. 29. En la mesura que ho permeti el seu criteri professional, i sempre segons responsable col·laboració, el fisioterapeuta ha de seguir les indicacions procedents del metge que hagués prescrit la seva intervenció.(...)
Art. 42. Per tal de seguir la constant evolució de les tècniques de la Fisioteràpia, el fisioterapeuta ha de procurar la permanent actualització dels seus coneixements tècnics i professionals i ha d'estar al corrent dels programes de prevenció de les malalties i de la promoció de la salut entre els ciutadans.
Art. 45. El fisioterapeuta ha de posar sempre a l'abast del pacient tots els recursos disponibles i la millor disposició possible a fi i efecte de procurar I'objectiu terapèutic que presideix la seva actuació.Sempre que la seva actuació professional pugui haver estat causa directa o indirecta de qualsevol perjudici, el fisioterapeuta ha d'assumir la seva responsabilitat professional i disposar el necessari per a restablir la situació anterior.
Art. 47. En tot cas i sota qualsevol circumstància, el fisioterapeuta ha de fer valer el caràcter terapèutic i sanitari i la metodologia científica que constitueix la raó de ser de la Fisioteràpia i s'hi ha de referir amb la deguda dignitat.

Código de Deontología del Colegio Oficial de Fisioterapeutas de la Comunidad Valenciana:
Articulo 11º. - El/la fisioterapeuta no prestará su nombre ni su firma a personas que ilegítimamente -sin la titulación y la preparación necesarias- realizan actos de ejercicio profesional de la fisioterapia, y denunciará los casos de intrusismo que lleguen a su conocimiento.El ejercicio de la fisioterapia no deberá ser mezclado, ni en la práctica, ni en su presentación pública, con otros procedimientos y prácticas ajenas al fundamento científico de la fisioterapia.El avance científico está fundamentado en la investigación y por ello no puede prescindir, en muchos casos, de la experimentación sobre seres humanos , que sólo podrá realizarse cuando lo que se quiere experimentar haya sido satisfactoriamente estudiado y de acuerdo con los criterios, reglas o principios fijados en la Ley.
Articulo 19º. - No son éticas las practicas inspiradas en el charlatanismo, las carentes de base científica o las que prometen a los usuarios o a sus familiares curaciones imposibles; los procedimientos ilusorios o insuficientemente probados, la aplicación de tratamientos simulados o el ejercicio de la fisioterapia mediante consultas exclusivamente por carta, teléfono, radio o prensa.
Articulo 46º. - A fin de seguir la constante evolución de las técnicas de la Fisioterapia, el/la fisioterapeuta ha de procurar la permanente actualización de sus conocimientos técnicos y profesionales y ha de estar al corriente de los programas de prevención de las enfermedades y de la promoción de la salud entre los ciudadanos.

Código Deontológico del Colegio Oficial del Fisioterapeutas de Galicia:Art. 6: 2. El Fisioterapeuta se rige por principios comunes a toda deontología profesional: respeto a la persona, protección de los derechos humanos, sentido de responsabilidad, honestidad, sinceridad,prudencia en la aplicación de instrumentos y técnicas, competencia profesional, solidez dela fundamentación objetiva y científica de sus intervenciones profesionales.
Art. 11. El fisioterapeuta está obligado a denunciar cuantas actitudes negativas observe hacia el paciente,en cualquiera de los miembros del equipo de salud. No puede hacerse cómplice de personas que descuidan deliberada y culpablemente sus deberes profesionales.
Art. 14.El ejercicio de la Fisioterapia es un servicio basado en el conocimiento científico, cuyo mantenimiento y actualización es un deber deontológico individual del fisioterapeuta, y un compromiso ético de todas las organizaciones y autoridades que intervienen en la regulación de la profesión.
Art. 15: 2. No son éticas las prácticas inspiradas en el charlatanismo, las que prometen a los enfermoso a sus familiares curaciones imposibles, los procedimientos ilusorios, la aplicación de tratamientos simulados.
Art. 28: 4. El fisioterapeuta nunca podrá practicar ningún tipo de experimentación sobre personas si no cuenta con los medios humanos y técnicos para efectuarla en las máximas condiciones de seguridad los cuales le permitan neutralizar inmediatamente los posibles efectos perjudiciales que puedan surgir. Además, la preservación de la intimidad es ineludible.
Art. 29. 4. 4. En materia de publicaciones científicas, son contrarias a los deberes deontológicos las siguientes actuaciones:- Dar a conocer, de modo prematuro o sensacionalista, procedimientos de eficacia todavía no determinada, o exagerar ésta. (...)
Art. 44. 1. Sin perjuicio de la responsabilidad penal que pueda suponer, constituye una grave violaciónde la deontología profesional atribuirse en cualquier medio —anuncios, placas, tarjetas de visita,programas, etc— una titulación que no se posee, así como también utilizar denominaciones y títulos ambiguos, que, aún sin faltar de modo literal a la verdad, pueden fácilmente inducir a error o a confusión, e igualmente favorecer la credulidad del público a propósito de técnicas o procedimientosde dudosa eficacia.(...)

Código deontológico del Colegio Oficial de Fisioterapeutas de Navarra: Artículo 19º.- El fisioterapeuta ha de respetar el derecho del paciente a su propio cuerpo, y por tanto, se asegurará de que su intervención haya sido libremente consentida y autorizada por el mismo o, en su defecto, por sus parientes más próximos con capacidad de decisión.A tal efecto, se facilitará, de forma comprensible, información al interlocutor acerca de la naturaleza y alcance del tratamiento, y el desarrollo de sus efectos, ofreciéndole toda la información adicional que solicite, incluso por escrito si así lo solicitare. (...).
Artículo 23º.- El fisioterapeuta asume la responsabilidad de las decisiones que a nivel individual debe tomar en ejercicio de su profesión. No debe aceptar el cumplimiento de una responsabilidad que no sea de su competencia, en demérito del cumplimiento de sus propias funciones o las de otros profesionales sanitarios.
Artículo 33º.- El fisioterapeuta tiene la obligación de promover la calidad de la Fisioterapia (...).

Código deontológico del Colegio Oficial de Fisioterapia del Pais Vasco:
1.2.- HONESTIDAD: El Fisioterapeuta debe ser diligente y honesto con quienes necesiten de sus servicios, con los facultativos y con sus colegas de profesión en el ejercicio de sus funciones. No se permitirán las prácticas inspiradas en el charlatanismo, las carentes de base científica, las que prometen a los pacientes o/y a sus familiares curaciones imposibles, los procedimientos ilusorios o insuficientemente probados, la aplicación de los simulados, o el ejercicio de la Fisioterapia mediante consulta exclusivamente por carta, teléfono, radio o prensa. (...)
1.3.- INTEGRIDAD: El fisioterapeuta deberá actuar con veracidad y lealtad en su actuación, con sujeción a sus conocimientos, sin permitir acto u omisión alguno que sea contrario al fin último que es la sanidad, el aumento de salud y la consecución de la mejor calidad de vida de las personas, en sus respectivos casos. La principal lealtad del Fisioterapeuta es la que debe a su paciente y a su salud, que debe anteponerse a cualquier otra conveniencia. El/La Fisioterapeuta no realizará por si mismo, ni contribuirá a prácticas tendentes a atentar contra la libertad e integridad física y psíquica de las personas.
Artículo 29.- Sin perjuicio de la crítica científica que estime oportuna, en el ejercicio de la profesión, el/la Fisioterapeuta, no desautorizará a colegios u otros profesionales que trabajen en las escuelas, y las formas de intervención que ostenten credibilidad científica y profesional.
Artículo 42.- El Colegio de Fisioterapeutas ha de velar por la buena calidad de la enseñanza de la Fisioterapia y, además, ha de poner todos los medios a su alcance para conseguir que los futuros Fisioterapeutas puedan recibir una formación continuada idónea.
Artículo 47.- A fin de seguir la corriente evolución de las técnicas de la Fisioterapia, el/la Fisioterapeuta ha de procurar la permanente actualización de sus conocimientos técnicos y profesionales, debiendo estar al corriente de todas los métodos y técnicas destinados a la prevención de enfermedades y de la promoción de salud entre los ciudadanos.
Artículo 55.- Resulta contrario a la deontología profesional hacer referencia a especialidades de Fisioterapia cuando éstas no estén acreditadas por título Oficial emitido o reconocido por Organismo Público competente. Podrá utilizarse el término de "dedicación preferente".

Código Deontológico del Colegio Oficial de Fisioterapeutas de Extremadura:
Art. 4: (...)Sus funciones quedan delimitad de conformidad con la legislación vigente y la Lex artis medicae propia, estando las mismas encaminadas al fomento de la salud del paciente. Los fisioterapeutas han de conocer sus responsabilidades y los límites de su actuación profesional.(...).
Art. 19: El fisioterapeuta ha de respetar el derecho del paciente a su propio cuerpo y, por tanto, se asegurará de que su intervención haya sido libremente consentida y autorizada por el mismo o, en su defecto, por sus parientes más próximos con capacidad de decisión.A tal fin, se facilitará, de forma comprensible, información al interlocutor acerca de la naturaleza y alcance del tratamiento y el desarrollo de sus efectos, ofreciéndole toda la información adicional que solicite, incluso por escrito si así lo solicitare.(...).

Código Deontológico del Colegio Oficial de Fisioterapeutas de Castilla y León:
Articulo 16º. El fisioterapeuta mantendrá la norma más alta de competencia profesional en todo momento y se esforzara por poner al día y extender el conocimiento profesional y su habilidad conti-nuamente; actualizara y perfeccionara sus conocimientos técnicos, científicos y culturales en beneficio del cliente y del desarrollo de su profesión.
Articulo 26º. El fisioterapeuta debe reconocer la necesidad de edu-car e informar a otros profesionales, agencias gubernamentales, terceros administradores y otros consumidores del cuidado de la salud sobre el costo-eficacia y los servicios clínicos efectivos que proporcionan como agentes de salud que son.
Articulo 32º. El fisioterapeuta obtendrá del paciente el consenti-miento informado antes del tratamiento, el cual debe incluir: (a) la naturaleza de la intervención propuesta; (b) los riesgos materiales de daño o complicaciones; (c) las alternativas razonables a la inter-vención propuesta; y (d) las metas de tratamiento.
Articulo 38º. El fisioterapeuta se abstendrá de introducir, en su práctica habitual, elementos inspirados en el charlatanismo, el anunciar cura o empleo de terapia infalible o secreta, las carentes de base científica o las que prometen a los enfermos o a sus familiares curaciones imposibles; los procedimientos ilusorios o insufi-cientemente probados.
Articulo 86º. El fisioterapeuta se abstendrá de divulgar terapia o procedimiento descubierto cuya eficacia no ha sido públicamente reconocida por los organismos profesionales competentes.

Pdta: Hay muchas versiones iconográficas de los "monos sabios". A mi, la que más gracia me ha hecho, porque creo que el humor es imprescindible en la vida, es la de los "cuatro" y no "tres monos". Es original de la siguiente página web (desconozco si tiene o no derechos de autor).

domingo, 21 de diciembre de 2008

Más acerca de RHB y Mutuas: Problemas por no tener más presencia de rehabilitadores


Tengo alguna experiencia en el campo de las MATEPSS como médico asistencial y médico rehabilitador. Además, soy socio fundador y padre(aunque actualmente no pertenezco a ella)de la Sociedad Canaria de Medicina Asistencial Laboral, una asociación que agrupa a médicos de todas las especialidades (para que la medicina de mutuas no sea únicamente traumatología, que para eso ya existen otras sociedades como la SETLA) que trabajan en la asistencia en las MATEPSS.
Para aquellos que no lo sepais, la rehabilitación "de castigo" es una aberración que se practica en casi todas las mutuas de accidentes de trabajo y enfermedades profesionales. Sólo en aquellos centros asistenciales con centro de fisioterapia propio (por que si no saldría muy caro y por eso en estos casos no se practica), muchos médicos, con el beneplácito de las direcciones, obligan a los pacientes que se sospecha están finjiendo o simulando a asistir a sesiones de fisioterapia de larga duración, a veces hasta dos veces al día, en las horas más intempestivas, y sin tener en cuenta el tratamiento que se haga, con el fin de "castigar" o en el mejor de los casos, de "aburrir" al paciente para que coja el alta.
Lógicamente, esto no es para nada ético, pero algunos, en las mutuas, se creen por encima del bien y del mal. Y encima, se creen que saben de rehabilitación. Por eso la escasa presencia de médicos rehabilitadores en las MATEPSS (cosa de la que hablaré posteriormente).
Estoy completamente seguro que de controlar la rehabilitación médicos especialistas en Medicina Física no se cometerían estos disparates, por respeto al paciente y por respeto a la propia terapia y especialidad.
Para aquellos que os interese, os trascribo la comunicación que presenté en el 45 Congreso de la SERMEF de Tarragona, acerca de esto mismo.

Otro problema de la Rehabilitación: Las Mutuas de Accidentes de Trabajo y Enfermedades Profesionales (MATEPSS)

También en 2006 presenté en el XIII Congreso de la Sociedad Canaria de Rehabilitación (SOCARMEF) una comunicación acerca de la situación de la Rehabilitación en las Mutuas de Accidentes de Trabajo y Enfermedades Profesionales de Canarias-Aunque escrita hace más de dos años, la situación no ha cambiado nada en absoluto. Y casi estoy seguro que tampoco dista de la situación en el resto de España, como analizaré en otra entrada.
La trascribo a continuación, por si alguien estuviese interesado en la misma:

ANÁLISIS DE LA ESPECIALIDAD DE MEDICINA FÍSICA Y REHABILITACIÓN EN EL SECTOR DE MUTUAS DE ACCIDENTES DE TRABAJO Y ENFERMEDADES PROFESIONALES. PERSPECTIVA DESDE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA DE CANARIAS

Autores: Martín del Rosario FM*, Santandreu Jiménez M*, Sierra González V**, Sánchez Henríquez J*, Morales Sánchez M***. Servicio de Rehabilitación Complejo Hospitalario Materno-Insular de Gran Canaria. ** Servicio de Rehabilitación Hospital Universitario de Gran Canaria Dr Negrín. *** Ibermutuamur. Gran Canaria.

Introducción: El segundo trimestre de 2.005 y según datos de AMAT, estaban afiliados a las distintas Mutuas de Accidentes de Trabajo y Enfermedades Profesionales (MATEPSS) más de 1597627 empresas y 13280626 trabajadores para contingencias profesionales y 959351 empresas y 9293692 trabajadores para contingencias comunes. Operaban en España hasta octubre de 2.006 26 MATEPSS (que quedarán reducidas a 16-17 mutuas a finales de 2.006), con una facturación en el 2.005 de 8130000 miles de euros, y con más de 1075 centros sanitarios propios y más de 26148 trabajadores.

Objetivos: Cuantificar el número de médicos rehabilitadotes que trabaja en Ias MATEPSS que operan en Canarias. Identificar las características de la prescripción de rehabilitación, el papel y funciones del médico rehabilitador en las distintas MATEPSS que operan en la Comunidad Autónoma Canaria.

Estrategia de búsqueda: Se revisaron los cuadros médicos de las MATEPSS de ambas provincias canarias para identificar qué centros y profesionales están acreditados para el tratamiento rehabilitador (fisioterapeutas y centros de rehabilitación). Se preguntó a los gerentes, directores provinciales, directores médicos y médicos asistenciales de las distintas MATEPSS acerca de los servicios de fisioterapia y si cintaban con médicos rehabilitadotes en su cuadro asistencial. Se analizó también cómo era la prescripción de rehabilitación en cada MATEPSS y qué catalogo de servicios y técnicas podían realizar los médicos rehabilitadotes.

Síntesis de resultados: Legalmente, todas las MATEPSS a nivel nacional tienen que tener un médico especialista en Medicina Física y Rehabilitación, pero en la mayoría de los casos están localizados sólo en los hospitales de las mutuas o en las sedes centrales de las mismas. A nivel nacional, la MATEPSS que más especialistas de rehabilitación tiene es ibermutuamur. ASEPEY, la segunda mutua en importancia, sólo tiene un médico rehabilitador en plantilla. Otras MATEPSS tienen en plantilla médicos especialistas en medicina física y rehabilitación, pero que tienen funciones de médicos asistenciales generales, siendo esta situación más frecuente en el caso de FREMAP y Fraternidad-Muprespa. Sólo dos médicos rehabilitadotes de Canarias trabajan actualmente para tres MATEPSS (Reddis Unión Mutual, FREMAP, Mutua Balear) y alguno más ha trabajado ocasionalmente en otras (MAC, ASEPEYO). Sólo siete MATEPSS tienen centros de fisioterapia propios en Canarias (FREMAP, Asepeyo, Ibermutuamur, Fraternidad-Muprespa, Mutua Universal, MAC, Mutua Balear), pero la mayoría del tratamiento rehabilitador y fisioterápico se realiza en entidades concertadas, que pueden contar con médico rehabilitador (en la minoría de los casos) o no. En todas las mutuas la prescripción de fisioterapia la realizan médicos no especialistas en rehabilitación, y en la mayoría de los casos el tratamiento fisioterápico nunca es supervisado por el médico rehabilitador. Las MATEPSS más grandes (FREMAP, ASEPEYO, MUTUA UNIVERSAL) tiene protocolizadas la asistencia fisioterápica de las patologías más comunes (lumbalgia, cervicalgia-esguince cervical, Sd.subacromial, sobre todo), pero ninguna se ajusta a criterios de medicina basada en la evidencia y en la redacción de estos protocolos no han intervenido en la mayoría de los casos médicos rehabilitadotes, sino traumatólogos y fisioterapeutas. También las MATEPSS más grandes tienen protocolizados el número medio de sesiones de fisioterapia por patologías. Sólo en casos excepcionales se recurre a la valoración por el médico rehabilitador de la discapacidad del enfermo, quedando en la mayoría de las ocasiones la valoración en manos de médicos asistenciales, traumatólogos, peritos especialistas en valoración peldaño corporal o en médicos de los Servicios de Prestaciones de las distintas MATEPSS. La escasez de médicos rehabilitadotes en las MATEPSS no permite analizar qué técnicas específicas de la especialidad se practican en las mutuas, quedando muchas veces a criterio de los distintos especialistas. Otras técnicas, como las infiltraciones epidurales y facetarias, con toxina botulínica, etc, son excepcionales, tanto por la escasez de profesionales formados en las mismas como por que un análisis adecuado de la contingencia laboral hace inadecuado su uso. El costo medio de las sesiones de fisioterapia concertadas con entidades externas es de 8-20 euros y el de la consulta médica de rehabilitación oscila entre 20 y 60 euros.

Conclusiones: La situación de la especialidad de Medicina Física y Rehabilitación en el sector de las Mutuas de Accidentes de Trabajo y Enfermedades Profesionales es devastadora. La presencia de los especialistas en Medicina Física y Rehabilitación es mínima, lo cual resulta más grave teniendo en cuenta que las MATEPSS protegen a casi el 80% de los trabajadores en España. Las MATEPSS son entidades colaboradoras de la Seguridad Social, y como tales manejan dinero público y se someten al control de los ministerios de trabajo y asuntos sociales y de Sanidad y consumo, los mismos que legislan, regulan y coordinan la formación necesidad de los médicos rehabilitadotes en el sector público. Se hacen necesarias medidas para corregir este estado, tales como la exigencia de que la prescripción y control del tratamiento rehabilitador sea realizada por un especialista en rehabilitación, la implicación de los médicos rehabilitadotes en asociaciones profesionales de médicos de mutuas y la negociación con la patronal de las aseguradoras (Unespa), la asociación de MATEPSS, (AMAT) y con los ministerios de Trabajo y Asuntos Sociales y de Ministerio de Sanidad y Consumo respecto al papel de la especialidad en este sector.

Palabras clave: Mutuas de accidentes de trabajo y enfermedades profesionales, rehabilitación, fisioterapia.


Seguros de Salud y Rehabilitación

En 2006 presenté en el XIII Congreso de la Sociedad Canaria de Rehabilitación (SOCARMEF) una comunicación acerca de la situación de la Rehabilitación en los Seguros de Salud en Canarias-Aunque escrita hace más de dos años, la situación no ha cambiado nada en absoluto.
La trascribo a continuación, por si alguien estuviese interesado en la misma:

ANÁLISIS DE LA ESPECIALIDAD DE MEDICINA FÍSICA Y REHABILITACIÓN EN EL SECTOR DE SEGUROS DE SALUD. PERSPECTIVA DESDE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA DE CANARIAS.
Autores: Martín del Rosario FM*, Santandreu Jiménez M*, Alemán Sánchez C*, Martín Martín J**. * Servicio de Rehabilitación Complejo Hospitalario Materno-Insular de Gran Canaria. ** Universidad de La Laguna.

Introducción: A finales de 2.005 y según datos de ICEA, aproximadamente 9 millones de españoles disponían de un seguro de salud, siendo dos millones y medio funcionarios del Estado a través de MUFACE, ISFAS y MUGEJU. En la actualidad existen un centenar de compañías que ofrecen seguros de salud en España. Para acceder a la sanidad privada las entidades ofrecen tres tipos de seguro: los de asistencia sanitaria, reembolso de gastos y los seguros de subsidios e indemnizaciones, siendo los primeros casi el 90% de los seguros de salud. La asistencia rehabilitadota es uno más de los servicios que ofrecen estos seguros, que ofrece unas particularidades determinadas comparado con la asistencia de rehabilitación de los servicios públicos de salud.

Objetivos: Identificar las características de la cobertura de rehabilitación de los distintos seguros de Salud. Identificar las características de la prescripción de rehabilitación, el papel y funciones del médico rehabilitador en los distintos seguros de salud que operan en la Comunidad Autónoma canaria.

Estrategia de búsqueda: Se revisaron los cuadros médicos de los seguros de salud de asistencia sanitaria de ambas provincias canarias para identificar qué centros y profesionales están acreditados para el tratamiento rehabilitador (fisioterapeutas y centros de rehabilitación).Se revisaron con las compañías aseguradoras y mediante encuestas a profesionales de los cuadros médicos de las aseguradoras qué catalogo de servicios y técnicas podían realizar los médicos rehabilitadotes. Se analizó también cómo era la prescripción de rehabilitación y pruebas complementarias en cada seguro, y qué coberturas específicas proporcionaba cada seguro respecto a la rehabilitación.

Síntesis de resultados: De los 20 primeros seguros de salud en el ranking de 2005 en cuota de mercado, todos ellos contemplaban por igual fisioterapeutas y médicos rehabilitadotes. Sólo en un seguro (Asisa) era obligatoria la prescripción de fisioterapia por el médico especialista en Medicina Física y Rehabilitación, pudiendo en todos los demás realizar la prescripción otros médicos de otras especialidades. Salvo en Asisa, el tratamiento fisioterápico puede no ser supervisado en ningún momento por el especialista en Rehabilitación. En la mayoría de los casos el acceso del paciente al médico rehabilitador debe ser con la solicitud de valoración por otro facultativo, no pudiendo acceder el paciente a una valoración por rehabilitación por libre acceso al especialista. Sólo Asisa cubre además de la primera visita y sucesivas por el médico rehabilitador las infiltraciones (en todos los otros seguros es una técnica que sólo se contempla para traumatología), y ninguna de ellas considera dentro del catálogo de técnicas médicas ni manipulaciones, ni valoraciones ortésicas ni otras. Sólo dos seguros (Asisa y Cáser) permiten la dispensación por el médico rehabilitador de infiltraciones con toxina botulínica. Tanto Mapfre Caja Salud como Sanitas limitan la solicitud de pruebas complementarias por el médico especialista en rehabilitación. Ocasionalmente, en algunos seguros, el médico rehabilitador es requerido por la aseguradora para valorar algún paciente que ha realizado muchas sesiones previas de fisioterapia sin control previo por el especialista de rehabilitación. En todos los seguros el asegurado debe pedir autorización a la compañía para poder realizar el tratamiento fisioterápico. Ningún seguro cubre fases secuelares, y alguno incluso no asegura a discapacitados discapacidades intelectuales o psíquicos. El número de sesiones que se cubren al año es variable, y depende de la póliza contratada y de si el asegurado pertenece a alguna mutualidad de funcionarios. Casi ningún seguro cubre la rehabilitación cardíaca y la estimulación temprana, y la mitad cubre la rehabilitación del suelo pélvico en un número muy limitado de sesiones. Ninguno cubre la rehabilitación vestibular. La primera compañía de Seguros de Salud (Adeslas) ha llegado a un acuerdo cerrado por área sanitaria con determinados grupos sanitarios, que prescriben el tratamiento rehabilitador. Ningún seguro ha implantado la gestión por procesos en rehabilitación. Los honorarios por consulta son precarios, y rondan de media por primera visita los 20-15 euros y por sucesivas los 10-6 euros, y por sesión de fisioterapia los 7-4,5 euros.

Conclusiones: La situación de la especialidad de Medicina Física y Rehabilitación en el sector de seguros de salud es devastadora, limitándose en el mejor de los casos los especialistas a ser meros prescriptores de fisioterapia. Se hacen necesarias medidas para corregir este estado, tales como la elaboración de un nomenclator de técnicas de rehabilitación, la exigencia de que la prescripción y control del tratamiento rehabilitador sea realizada por un especialista en rehabilitación y la negociación con la patronal aseguradora (Unespa) y con el Ministerio de Sanidad respecto al papel de la especialidad en este sector.

Palabras clave: Seguros de Salud, rehabilitación, fisioterapia.


viernes, 19 de diciembre de 2008

Hay estudios para todo...

Estamos en Navidad, y hay que darle humor a la vida, que es de las pocas cosas que es gratis.
Resulta que ya no puedo ser heavy... ¡Qué le voy a hacer!. Resulta que según un estudio publicado en la British Medical Journal, las sacudidas con las que muchos amantes del heavy y el rock duro acompañan sus canciones favoritas aumentan el riesgo de sufrir lesiones en el cuello y la cabeza.
Ante la dificultad creciente de realizar estudios de calidad, una forma de que te publiquen un estudio revistas de prestigio es irte por la tangente, y tocar temas que nadie ha tocado con anterioridad, aunque vistos desde el punto de vista científico, resulten un poco ridículos. Así, este tipo de estudios progresan como setas, incluíyendo nuestra revista de "Rehabilitación" en que cada vez se publican "a propósito de un caso" que casi se refieren a enfermedades de extraterrestres, de lo raras que son...
Pero yo, por si acaso, llevaré al servicio mi libreta de autógrafos, por si veo entrar a terapia a Metallica o Iron Maiden. O, y ya que soy un fanático de la Wii para la Rehabilitación, veo a Heidi Klum como el anuncio de Guitar Hero.

LinkWithin

Blog Widget by LinkWithin

Mi lista de blogs